Als die Cover-Ups der Alienpräsenz und der Annäherung von Planet X in den Tagen von Roswell erst mal begannen, sollte dies in erster Linie Unterdrückung von Information sein, zusammen mit etwas furchteinflößender Desinformation, um die Leute davon abzuhalten, der Angelegenheit nachzugehen. UFOs wurden routinemäßig Sumpfgas- und Wetterballons genannt und die CIA verbreitete Gerüchte über Aliens, die menschliche Körperteile in unterirdischen Kammern aßen, die in Fässern schwammen. Dies schloß ein, daß NASA UFOs in Photos übermalt, Unterdrückung von wirklichen UFO-Sichtungen in den Nachrichten, Projekt Blue Book, von der Regierung förderte Skeptiker, die in den Medien prominent sind, und gefälschte Augenzeugenberichte. Dies ist heute immer noch der Modus fast 60 Jahre später, obwohl die Mechanismen versagt haben. Sie wurden von echten Berichten von Kontaktpersonen-Erfahrungen überwältigt, wobei viele das Internet benutzten, um das Wort zu verbreiten, und Massensichtungen, wo Tausende gleichzeitig einen UFO-Blitz sahen, also sickerte die Nachricht durch die Medienunterdrückung, was die Medien zwang, die Angelegenheit zu besprechen, um den Anschein einer kontrollierten Unterdrückung zu vermeiden. Was soll aus dem Zusammenbruch des Cover-Ups der Alienpräsenz gelernt werden? Der reine Umfang der Informationen, die Wahrheit, überrennt und kontert das Cover-Up und die Desinformation.

Was mag das für das Cover-Up von Planet X bedeuten? Im Gegensatz zur Alienpräsenz, die zur Zeit von Roswell fühlbar war und sich durch abgestürzte Schiffe und Alienkörper und Berichte auf der Titelseite präsentierte, wurde es nicht erwartet, daß Planet X für Jahrzehnte eine Angelegenheit wurde. Sie hatten Zeit. Somit ist das Cover-Up noch nicht durch die schiere Menge der Informationen, oder Wahrheit, die Desinformation kontert, zusammengebrochen, aber dieser Prozeß ist offensichtlich. Der Plan war, eine unregelmäßige Sonne für magnetische Unregelmäßigkeiten verantwortlich zu machen, Asteroidenschwärme für die Zunahme der Feuerbälle, globale Erwärmung für die schmelzenden Gletscher und Pole, und  periodische Klimaänderungen für die Wetterunregelmäßigkeiten. Es konnte angenommen werden, daß Panik in der Öffentlichkeit eine Bedrohung der nationalen Sicherheit war. Die Medien und die Wissenschaftler und die Wissenden zu zwingen, bei dem Cover-Up zu kooperieren, war einfach eine Angelegenheit, einen Eid auf die nationale Sicherheits jedem aufzuerlegen, der gebraucht wird, um zu kooperieren. Aber sie wußten nicht, was zu erwarten ist, noch konnten sie sich vorstellen, was zu erwarten war, und es gibt somit Löcher im Plan. Lügen kommen mit vielen Gesichtern.

Einige sind Auslassungslügen, wo die Wahrheit einfach vermieden und nicht erörtert wird. Sie wird aus Berichten oder Fernsehdokumentationen mit der Erwartung weggelassen, daß die Öffentlichkeit, die als Schaf erachtet wird, nichts bemerkt. Sie erwarteten nicht, daß der Atlantische Rücken regelmäßig von Planet X auf einer täglichen Basis ergriffen wurde. Somit haben wir eine vollständige Umgehung des periodischen globalen Schüttelns, offen auf den Live- Seismographen weltweit zu regelmäßigen und voraussagbaren Zeiten während der täglichen Rotation des Globus zu sehen. Da es keine mögliche Erklärung außenhalb der Gegenwart eines Gaunerplaneten im inneren Sonnensystem gibt, geparkt nahe bei der Sonne, wird die Angelegenheit sehr vermieden. Da die Live-Seismographen nicht standardmäßig von der Öffentlichkeit besucht werden, geht das solange, bis die Öffentlichkeit oder die Medien Notiz nehmen, und dann werden die Live-Seismographen weggenommen. Das USGS-Personal ist natürlich dazu gezwungen, mit dem Cover-Up zusammenzuarbeiten.

Sie erwarteten nicht, daß der Mond sein Orbit so extrem kippt, daß er begann, in Fenster zu scheinen, die niemals zuvor Mondlicht abbekommen haben. Der Mond zeigte eine Gesichtsrotation so extrem, daß sich das vertraute Gesicht des Mannes im Mond in der Nacht verdrehte und es der Mann auf der Straße unten auf der Erde bemerkte. Sie schauten in die Trickkiste möglicher Erklärungen - globale Erwärmung, Asteroidenschwärme, Sonnenemissionen oder periodischer Klimawandel - sie fanden keine Erklärung, die paßt. Somit nochmal nichts sagen, und Kommentare unter jenen unterdrücken, die kommentieren könnten - NASA, Astronomen, Observatorien, Wissenschaftler oder Universitäten, die Subventionen von der Regierung erhalten, und die Chefs von Amateurastronomieklubs. Der Öffentlichkeit wird gesagt, wenn sie fragt, warum das Mondorbit so merkwürdig ist, daß sie irrt. Den Fragesteller bloßzustellen ist eine verbreitete Technik, wenn die Frage nicht beantwortet werden kann. Aber die Öffentlichkeit, die den Mond in einem vertrauten Rahmen oft ihr ganzes Leben beobachtet, weiß, daß etwas nicht stimmt und nicht angesprochen wird.

Wie die Erdbeben zunahmen, wurden sie in der Richterstärke abgestuft, so daß jede Statistik die Erscheinung keiner Veränderung geben würde. Und da die reine Zahl der Erdbeben zunimmt, wird systematisches Eliminieren von Erdbeben getan, bevor sie in der Öffentlichkeit bemerkt werden. Als diese Praxis offensichtlich zu werden begann, weil Websites, die direkten Zugang zu den Daten lieferten, nicht alle koordiniert waren, wurden sie gezwungen, durch die USGS als die einzige Quelle der verbreiteten Information zu kanalisieren. Dieser Trend wurde bemerkt und diese neuen Regeln wurden offensichtlich, aber der Grund, weshalb der Öffentlichkeit der direkte und unmittelbare Zugang zu Erdbebendaten verweigert wird, wurde natürlich nie angegeben. Wenn du nicht erklären kannst, sage nichts, scheint die Regel.

Wenn du nicht einfach die Beweise verbergen kannst, oder sie mit wissenschaftlichem Kauderwelsch erklären kannst, was  tun? Jeder bemerkt das Wetter, aber wenn Rekorde weltweit so schnell gebrochen werden, daß es peinlich wurde, war die Antwort, einfach nicht mehr die gebrochenen Rekorde zu kommentieren. Lokale Rekorde ja, landesweite Rekorde vielleicht, weltweite Rekorde sicher nicht. All dies funktioniert, bis etwas Offensichtliches wie die Zahl der Hurrikane, die eine Küste treffen, exorbitant wird. Die Zahl, Intensität und Größe können nicht verdeckt oder wegerklärt werden. Globale Erwärmung? Würde eine Zunahme von einem Bruchteil eines Grades der weltweiten Temperatur dies verursachen? Alle Computermodelle hatten solche Wirkungen globaler Erwärmung in der Zukunft plaziert, allmählicher, also ist dies außerhalb der menschlichen Wissenschaft. Natürlich kann das Erdwackeln, das Land unter die Luftdecke drückt, um Turbulenzen in den Luftmassen zu verursachen, nicht angesprochen werden, also was soll man tun, um die Zunahme der Tornados und Hurrikane zu erklären? Da das Wetter die ganze Zeit auf die globale Erwärmung zurückgeführt wurde, wird diese Erklärung ohne Zweifel fortgesetzt. Doch sie wird als die Lüge gesehen, die sie ist, wenn sie mit anderen Teilen des Puzzles zusammengefügt wird.

Die gesteigerte vulkanische Aktivität, kombiniert mit schmelzendem Dauerfrostboden und Gletschern und Polareis, wird auch syntaktisch in die Entschuldigung mit der globalen Erwärmung eingefügt. Jene, die beobachtet haben, wie der Winter seinen Griff auf die Landschaft gelockert hat, welche einen guten Teil der Weltbevölkerung ausmachen, spüren den Trugschluß in dieser Erklärung, denn sie wissen, was für ein Temperaturanstieg erforderlich ist, um den eingefrorenen Boden zu tauen. Globale Erwärmung produziert gesteigerte vulkanische Aktivität? Globale Erwärmung schmilzt den Permafrostboden, der perma Frost ist, weil er so tief unter der Oberfläche des Bodens liegt, daß der arktische Sommer ihn nicht erreichen kann. Vulkanische Aktivität ist nicht etwas, worum der durchschnittliche Bürger besorgt ist, es sei denn, der Vulkan ist ganz nahe, so daß Medienunterdrückung und verminderter Internetzugang zur Aktivität das Interesse an diesem Gebiet kontrollieren können. Doch wenn Vulkane Städte in Italien und Japan, an der Westküste und in Mexiko City bedrohen, wird es schwierig, die Nachrichten zu unterdrücken. Alles wegen globaler Erwärmung?

Welche Schritte mag das Establishment gehen, um die Wahrheit vor dem Auge der Öffentlichkeit zu verbergen? Wenn sich die Entschuldigungen, die sie angeboten haben, abnutzen, können sie hoffen, die Wahrheit mit neuen Rattenfängern zu überdecken. Jemand mit alternativen Theorien, der auf die Linie der vielen Filme einschwenkt, die in letzter Zeit für das Fernsehen produziert wurden, um die Vorstellungkraft der Öffentlichkeit einzufangen und sie irgendwohin führt, aber sicherlich nicht zur Präsenz von Planet X . Und sicherlich irgendwohin, aber bloß nicht zu ZetaTalk, das all die Puzzleteile zusammenträgt. Asteroidenschwärme, die plötzlich auf die Erde niedergehen, das Magma, das plötzlich beschließt, aktiver zu werden, die Stürme, die an Intensität zunehmen und auf verwundbare Küsten krachen, alles ohne eine logische Erklärung; doch der Sprecher mit irrem Blick, und hoffentlich charismatisch, wird die Öffentlichkeit mit Beschreibungen und Voraussagen entzücken. Das funktioniert für die Unterhaltung, aber die aus ihren Häusern gedrängte Bevölkerung, durch Erdrutsche und Erdbeben und nicht endende Stürme, will mehr als Unterhaltung. Sie wollen Erklärungen, und diese kann ihnen das Establishment nicht liefern. Betretet ZetaTalk.

Signs of the Times #1548

http://www.nytimes.com/2006/02/16/science/ Call for Openness at NASA Adds to Reports of Pressure [Feb 17] 'Top political appointees in the NASA press office exerted strong pressure during the 2004 presidential campaign to cut the flow of news releases on glaciers, climate, pollution and other earth sciences, public affairs officers at the agency say. NASA officials said the intent was to use the most general term to describe climate fluctuations. But other public affairs workers and some scientists at the agency called it an effort to avoid mentioning that global temperatures are rising.' [and from another] http://news.yahoo.com/s/nm/20060216/ Greenland glaciers disappearing more quickly: study [Feb 16] 'Greenland's glaciers are dumping more than twice as much ice into the Atlantic Ocean now as 10 years ago because glaciers are sliding off the land more quickly, researchers said on Thursday. This could mean oceans will rise even faster than forecast, and rising surface air temperatures appear to be to blame, the researchers report in Friday's issue of the journal Science. Between 1996 and 2006, the amount of water lost from Greenland's ice sheet has more than doubled from 90 cubic kilometers to 220 cubic kilometers a year. Over the last 20 years, the air temperature in southeast Greenland has risen by 5.4 degrees F.'

Signs of the Times #1547

http://www.michaelmandeville.com/earthmonitor/polarmotion/2006_wobble_anomaly.htm 'This rather large anomaly began in the Earth's Wobble (in so-called Chandler's Wobble) approximately November 1, 2005. It is currently at least one third of the average size for this phase of the 7 year cycle in Chandler's Wobble. The IERS (International Earth Rotation Service) computer is still gamely insisting that the wobble spiral will recover and look close to what it had predicted several months ago.' [and from another source] This is DISINFO on the part of Mandeville, who is being used as a stooge or shill, as he is not actually looking at what the Earth is doing, but is taking the US establishment pronouncement, statistics via the IERS, as his sole baseline. A team measured a strong Figure 8 wobble that developed in early 2004 and I collected about 18 months of this for the Orbits section. The Figure 8 wobble had the globe wobbling up to 20 DEGREES, depending upon location around the globe taking the measure and time of day. Astronomical measures are 360 degrees around the horizon. Each degree has 60 minutes, each minute 60 seconds. So if the Chandler Wobble is measured in SECONDS, then this is TINY compared to the wobble many people around the world have been measuring, in Scotland, Sweden, Italy, Hungary, New Zealand, Australia, Japan, Malaysia, Brazil, Chili, Canada, and parts of the US. The big news is the Earth wobble which is caused by the influence of Planet X. The Chandler Wobble is lost in this, and anyone actually looking and measuring can see this. Thus, a statement by Mandeville that the Chandler Wobble has stopped is naïve and confuses the issue, thus, disinformation either deliberate or inadvertent. [and from another] http://www.geocities.com/lkp550/space/chanwob.htm 'Scientists have had the Chandler wobble under observation for over a century. Its period is only around 433 days, or just 1.2 years, meaning that it takes that amount of time to complete one wobble. The wobble amounts to about 20 feet at the North Pole.' [and from another] http://science.howstuffworks.com/f 'This is the name given to the movement of the earth's pole by 0.7 arcseconds over a period of about 14 months.'