 
 
 Műszálas/szintetikus
 Műszálas/szintetikusMegtaláltam a legolcsóbb hálózsákokat, amelyek pamut felhasználása nélkül készültek. Nylon-ból vannak, poliészter béléssel, ritkább esetben szintetikus töltőanyaggal, amely nem szívja a vizet. Állati könnyűek és nagyon olcsók. Darabja általában $20 körül mocorog. Amiket én találtam, annak darabja $10 volt a súlyúk pedig másfél kg. Ha rendkívül hideg térségben vagy, lehet hogy kettőre lesz szükséged, az egyiket a másikba belehúzva. Emellett azt gondolom, hogy a pamut nem lesz megfelelő az eltolódás utánra. Soha sem akar kiszáradni, úgyszólván lerohad tőle a hátad.
 Szerintem a gyapjú egy kitűnő választás, ha be tudod szerezni és megengedheted magadnak. 
Úgy vélem a gyapjú egy picit nehéz, akár száraz, akár nedves. Megfontolom még a 
műszálasat ebből a szempontból. A gyapjú tartósságra szerintem gyengébb, mint az 
ugyanolyan vastagságú szintetikus ruha. Ezt arra a körülményre alapozom, hogy a 
legtöbb műszálas dolog sokkal vékonyabb, mint a gyapjú. Találtam "turkálókat" 
(*garage sales?), amik egy olcsó műszálas és gyapjú forrás (nem pamut). Ha jó 
áron talál valaki anyagot, akkor kettőt is vehet belőle, az egyiket későbbi használatra. 
A méret és a kinézet nem olyan fontos, amikor így vásárlunk. Csak keressünk bármit 
alacsony áron, ami nem pamut.
 
Szerintem a gyapjú egy kitűnő választás, ha be tudod szerezni és megengedheted magadnak. 
Úgy vélem a gyapjú egy picit nehéz, akár száraz, akár nedves. Megfontolom még a 
műszálasat ebből a szempontból. A gyapjú tartósságra szerintem gyengébb, mint az 
ugyanolyan vastagságú szintetikus ruha. Ezt arra a körülményre alapozom, hogy a 
legtöbb műszálas dolog sokkal vékonyabb, mint a gyapjú. Találtam "turkálókat" 
(*garage sales?), amik egy olcsó műszálas és gyapjú forrás (nem pamut). Ha jó 
áron talál valaki anyagot, akkor kettőt is vehet belőle, az egyiket későbbi használatra. 
A méret és a kinézet nem olyan fontos, amikor így vásárlunk. Csak keressünk bármit 
alacsony áron, ami nem pamut.
Beküldte Mike.
Az én tapasztalatom bármely típusú hálózsákkal, beleértve egy gyorsan 
száradó/nedvesen melegítő $300-os darabot: egyszerűen túl sok idő amíg teljesen 
megszáradnak. Ez különösen így van egy nedves időjárásnál, ahol a hálózsákot egy 
ponyva alatt akasztjuk ki, hogy a tábortűz segítségével száradjon meg. Másrészt 
van két műgyapjú pokrócom, amely olyan gyorsan szárad, mint az igazi gyapjú, megtartja 
a nedvességet mint az igazi gyapjú, és egy ponyva alatt megszárad a tűznél a nagyon 
nedves időjárás ellenére is. Szörnyen sok pénzt költöttem már különböző hálózsákokra, 
de egyik sem volt olyan megbízható, mint 2 vagy 3 gyapjúpokróc, vagy az annak megfelelő 
(olcsó) műszálas pokróc. Ezt a tapasztalatot intenzív kajaktúrázás alatt szereztem, 
amikor minden átázott, hiába óvatoskodott az ember. Nincs is rosszabb annál, mint 
egy víztől szortyogó hálózsák. Egyszerűen nem tudnak úgy kiszáradni, mint egy pokróc.
Azonban nem mindegyik műszálas pokróc ilyen. A legjobb amit használtam egy hegymászó 
boltból van és a gyapjú minden előnyét tudja annak hátrányai nélkül. Az ára az egyedüli 
probléma. Egy ilyen anyagból készült pokróc kb. 60$-ba kerül, miközben egy ugyanilyen 
méretű gyapjúpokróc a katonaságtól kb. csak 15$ vagy kevesebb.
Beküldte Ron.